În unele centre penitenciare din SUA se realizează experimente pe condamnații
la moarte în scopul ameliorării execuției prin injecție letală. Un grup de
cercetători a publicat recent un raport în care califică aceste teste drept
”experimente pe prizonieri fără consimțirea lor și fără garanții etice
pertinente”, notează ziarul El Mundo.
Îndoielile privind validitatea lor ca metodă de execuție continuă să planeze
asupra injecției letale, deși a primit aprobarea Curții Supreme a SUA. Această
decizie a pus capăt la șase luni de suspendare a execuțiilor în întreaga țară.
Dar oamenii de știință care au semănat îndoielile privind ”omenia” acestei
pedepse nu se dau bătuți.
Anul trecut mai multe state din cele 38 în care se aplică pedeapsa cu moartea
și-au suspendat execuțiile prin injecție letală, modalitatea cea mai extinsă de
execuție a unui deținut în cadrul frontierelor americane și în alte țări,
precum China. Motivul: existau date potrivit cărora unii deținuți ar fi avut
parte de morți agonice, fapt ce încalcă normele americane care respinge
tratamentele crude și inumane. Un grup de oameni de știință a publicat o
lucrare care arată că se efectuează teste biomedicale asupra deținuților, în
lipsa consimțământului acestora de a se supune testelor.
Eforturile unei echipe de cercetători de la Universitatea din Miami au fost
decisive la ora răspândirii unor îndoieli rezonabile privind legalitatea
injecției letale. Cercetările lor au ca bază apelurile lui Ralph Baze și Thomas
C. Bowling, condamnați la moarte în statul Kentucky, respinse în final de
Curtea Supremă. Leonidas Koniaris și Teresa Zimmers, conducătorii echipei au
prezentat acum un nou raport, publicat de revista PLoS Medicine, în care
analizează, de data aceasta, implicațiile etice ale testelor realizate în
centrele penitenciare pentru a ameliora această metodă de execuție.
"Multe din metodele folosite pentru a culege informații despre execuții și
a modifica protocoalele injecției letale includ activități de investigație
biomedicală [care trebuie reglementată foarte strict]", denunță autorii.
"Mai mult chiar, [prelevările de sânge, modificarea dozelor de
medicamente] sunt invazive și au implicații serioase asupra deținuților".
Se poate spune că unele dintre aceste activități constituie experimente pe
ființe umane”, avertizează ei.
Sunt implicați funcționarii închisorilor și judecătorii în aceste experimente
pe oameni, sub pretextul ”ameliorării” execuției? Aceasta este întrebarea pe
care și-o pun Koniaris, Zimmers și colegii lor din PLoS, și la care încearcă să
ofere un răspuns bazându-se pe legislația în vigoare în SUA privind acest tip
de cercetări.
Peisajul legal american este confuz și foarte variat în funcție de stat. În
general normele cunoscute sub denumirea de 'Common rule', care protejează
interesele celor participanți la testele clinice, este aflată la baza acestor
tip de activități finanțate cu fonduri federale și modelul aplicat în mod
obișnuit în aceste studii. Textul oferă, pe de altă parte, o protecție specială
deținuților, considerată populație de risc și în apărarea cărora au fost scrise
principalele coduri etice privind cercetările, precum Codul de la Nuremberg, Declarația
de la Helsinki...
Bazându-se pe date care confirmă că Arizona, California, Carolina de Nord,
Florida și alte șase state realizează ”teste” în timpul execuțiilor, "se
poate spune că unele din aceste activități constituie experimente pe ființe umane,
așa cum sunt definite în 'Common rule'", sunt de părere autorii. Totuși,
condamnații la moarte nu au semnat niciun consimțământ prealabil și nici nu se
află sub incidența vreunui cod etic privind testele. ”Deși au fost privați de
dreptul lor la libertate și la viață, ei păstrează încă dreptul asupra
propriului corp și de a renunța la participarea acestor experimente”,
avertizează ei.
Condamnații la moarte se află, în acest caz concret într-o zonă aproape
”alegală”, având în vedere că așa-numita 'Common Rule' nu trebuie aplicată
obligatoriu și nu rămân în vigoare decât legile statului, care variază amplu de
la un stat la altul. Dar chiar și în acele state, precum California sau
Virginia, unde testele biomedicale sunt interzise asupra deținuților, acestea
sunt practicate la adăpostul notelor de subsol.
"Cadrul etic, dacă există așa ceva, al modificării protocoalelor privind
injecția letală trebuie clarificat înainte de a efectua alte teste menite 'să
amelioreze procesul execuțiilor' ”, conchid autorii. În prezent, 3.350 de
deținuți așteaptă să fie executați în cele 38 de state în care se mai aplică
pedeapsa cu moartea. De când Curtea Supremă și-a dat avizul privind utilizarea
injecției letale în aprilie, trei deținuți au fost executați prin această metodă.
/Rompres/ Acest articol a fost citit de 646 ori.
În unele centre penitenciare din SUA se realizează experimente pe condamnații
la moarte în scopul ameliorării execuției prin injecție letală. Un grup de
cercetători a publicat recent un raport în care califică aceste teste drept
”experimente pe prizonieri fără consimțirea lor și fără garanții etice
pertinente”
